运输合同纠纷 （2019）湘02民终2469号

本案系运输合同纠纷。本案争议的焦点为：被告是否应当赔偿原告货物损失149665元。现分析如下：根据原告提供的两张《辉煌物流货物托运凭单》（一张运费为150元，一张运费为180元），该两张《货物托运凭单》表明原、被告之间存在运输合同关系，该运输合同系双方真实意思的表示，且不违反法律禁止性规定，成立并合法有效，原、被告双方均应当按照该《货物托运单》上约定的内容享受权利并履行义务。被告作为货物运输方，负有将原告托运的货物安全送到目的地的义务，现因被告的车辆起火导致原告的货物在运输途中被烧毁，被告构成违约，应当依法承担赔偿损失的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“货物损毁、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定……”，因原告未提交合法有效的证据证明其货物损失情况，且根据《货物托运单》下方记载的《托运合同》条款的约定：“保价运输的货物丢失按实际货损赔偿，最高不超过声明价格，不保价运输的货物按受托运费的十倍赔偿。”因原告与被告签订的是不保价运输合同，按照合同约定，被告按照受托运费的十倍赔偿原告货物损失。又因原告约定支付的运费共计为330元，故被告应当

本案系运输合同纠纷。本案争议的焦点为：被告是否应当赔偿原告货物损失149665元。现分析如下：根据原告提供的两张《辉煌物流货物托运凭单》（一张运费为150元，一张运费为180元），该两张《货物托运凭单》表明原、被告之间存在运输合同关系，该运输合同系双方真实意思的表示，且不违反法律禁止性规定，成立并合法有效，原、被告双方均应当按照该《货物托运单》上约定的内容享受权利并履行义务。被告作为货物运输方，负有将原告托运的货物安全送到目的地的义务，现因被告的车辆起火导致原告的货物在运输途中被烧毁，被告构成违约，应当依法承担赔偿损失的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“货物损毁、灭失的赔偿

湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘02民终2469号 上诉人（原审原告）高磊，男，1981年2月9日出生，汉族，湖南省汨罗市人，户籍地湖南省汨罗市。 委托代理人朱文峰，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。 被上诉人(原审被告)株洲市辉煌物流有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区红……