农业承包合同纠纷 （2016）吉05民终580号

辉南县团林镇兴安村村民委员会将集体所有的太平沟水库在保证村民农田灌溉的前提下，以承包方式管理符合法律规定。2012年4月26日辉南县团林镇兴安村村民委员会与村民王云峰夫妻签订承包合同，双方已实际履行合同，依法应予以保护。辉南县团林镇兴安村村民委员会明知合同在履行，事隔两年多在法人变更后又单方提出终止合同，在双方未协商也未经法律程序解除合同的前提下，于2014年8月18日将水库重复发包给原告，其做法没有法律依据，以此产生行为后果，应承担过错责任，现原告主张第三人合同无效，根据法律规定，因为合同中产生的权利只能约束合同另一方，而不能约束第三方，原告诉讼主张没有法律依据，其诉讼主体不适格，本院无法支持。综上，为保护合同当事人合法权益，维护法律正确实施，经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十四条第一款二项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款三项，《中华人民共和国合同法》第七十六条之规定，判决如下：驳回原告贾云申的诉讼请求。上诉人贾云申对一审判决不服，向本院提出上诉，请求二审法院查清事实，依法改判或发回重审。主要上诉理由为：

辉南县团林镇兴安村村民委员会将集体所有的太平沟水库在保证村民农田灌溉的前提下，以承包方式管理符合法律规定。2012年4月26日辉南县团林镇兴安村村民委员会与村民王云峰夫妻签订承包合同，双方已实际履行合同，依法应予以保护。辉南县团林镇兴安村村民委员会明知合同在履行，事隔两年多在法人变更后又单方提出终止合同，在双方未协商也未经法律程序解除合同的前提下，于2014年8月18日将水库重复发包给原告，其做法没有法律依据，以此产生行为后果，应承担过错责任，现原告主张第三人合同无效，根据法律规定，因为合同中产生的权利只能约束合同另一方，而不能约束第三方，原告诉讼主张没有法律依据，其诉讼主体不适格，本院无法支

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉05民终580号上诉人（原审原告）：贾云申，男，1965年9月21日出生，汉族，农民，住吉林省辉南县。委托代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辉南县团林镇兴安村村民委员会。法定代表人：祝义成，村长。委托代理人：吴国民，辉南县团林镇兴安村村民委员会会计。被上诉人（原审第三人）：王云峰，男，1967年4月2日出生，汉族，农民……