建筑设备租赁合同纠纷 （2018）黔01民终142号
裁判要旨
原告贵丰租赁站与被告龚有富签订《架料租赁合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，双方应依约履行各自义务。庭审中，被告龚有富对案涉租赁合同的签订、收发租赁材料的数量、已付租金445,000元以及尚欠租金费用405,497.09元均无异议，依法构成自认。本案的争议焦点为被告金城公司是否系合同相对方，承担合同责任。首先，案涉的《架料租赁合同》尾部加盖有被告凯里市金城建筑工程有限责任公司印章。庭审中，被告金城公司对该印章的真实性不予置否，一审法院依法给予真伪鉴定时间，至今未见被告金城公司提出真伪鉴定申请，现已逾期，视为其放弃鉴定的权利。其次，从加盖的印章字面含义上讲，说明原告与被告金城公司之间的合同关系成立。原告向一审法院提供案涉的《架料租赁合同》，完成其证明责任。何况，被告龚有富陈述当时的租赁材料是以被告金城公司的名义承租的。再次，庭审中，被告金城公司既否认其与原告具有租赁合同关系，也否认其有案涉项目等。根据我国有关对证明责任及其分配规则规定，被告金城公司如认为其与原告并无合同关系或并未承建案涉项目，应依法承担举证责任，否则将承担举证不能的不利法律后果。整个诉讼
摘要
凯里市金城建筑工程有限责任公司、贵阳乌当贵丰建筑设备租赁站建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)黔01民终142号上诉人（原审被告）：凯里市金城建筑工程有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯棉路50号城南小区2栋3单元4层402号。法定代表人：张和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋，贵州龙在田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵阳乌当贵丰建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天会展城**组团***栋*层**号……