建筑设备租赁合同纠纷 （2018）川15民终1878号
裁判要旨
本案的争议焦点为：广西五建司是否应当对渝昇租赁站起诉的租赁费用承担支付责任。 针对上述争议焦点，根据庭审查明，广西五建司系宜宾市南溪区凯瑞特培训中心项目（财富公馆工程项目）的承建方。虽然《建筑器材租赁合同》中加盖的广西五建司印章与广西五建司本身持有的印章并非同一枚印章，但印章的真伪仅能说明柳州市公安局城中分局侦查的伪造印章案与本案有牵连，但与本案主张并非基于同一法律事实和同一法律关系。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”之规定，广西五建司提出印章系他人私刻并已报案，并不影响本案的审理。广西五建司作为案涉工程的承建方，渝昇租赁站的建筑器具确实租赁给了广西五建司承建的工程使用。渝昇租赁站作为单独个体，在现实交易中，凭借上述事实及盖有广西五建司印章的合同，能够充分相信其与广西五建司之间建立了租赁合同关系。因此《建筑器材租赁合同》中加盖的广西五建司的印章已经对渝昇租赁站构成了表
摘要
宜宾县高场镇渝昇建筑机具租赁站、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、何平等建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川15民终1878号 上诉人（原审原告）：宜宾县高场镇渝昇建筑机具租赁站，住所地四川省宜宾县高场镇丰收村麦家组。 经营者：王相碧，女，1970年2月出生，汉族，住重庆市璧山县。 委托诉讼代理人：蔡东余，重庆德裕律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西省柳州市东环大道**。 法定代表人：黄鼎龙，董……