建筑设备租赁合同纠纷 （2018）浙05民终153号
裁判要旨
本案与华宝德清分公司负责人周华东、案外人徐连松等人涉嫌合同诈骗案存在关联。根据绍兴市公安局越城区分局出具的情况说明显示，华宝德清分公司负责人周华东、案外人徐连松涉嫌诈骗钢管租赁站钢管、扣件一案，因周华东拒不承认犯罪事实，案外人徐连松在逃尚未抓获，绍兴市公安局越城区分局需对该案进一步查证。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回钢管租赁站的起诉。上诉人钢管租赁站称，被上诉人华宝德清分公司与上诉人租赁钢管站于2011年7月12日签订《建筑钢管租赁合同》不违反强制性法律规定，是各方当事人真实意思表示，应属合法有效。应予保护。原审法院适用最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条属适用法律错误。依照合同的约定以及合同的相对性，被上诉人是直接承担债务的主体，承担责任的主体并非是周华东。即使本案涉及周华东的合同诈骗罪，作为合同主体一方的被上诉人华宝德清分公司并不当然免责。上诉人钢管租赁站的起诉符合起诉条件，请求二审法院撤销（2017）浙0521民3017号民事裁定书，裁定本案由德清县人民法院继续审理。本院经审查
摘要
德清县新市镇永宏钢管租赁站、江苏华宝建设工程有限公司德清分公司建筑设备租赁合同纠纷二审民事裁定书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙05民终153号上诉人（原审原告）：德清县新市镇永宏钢管租赁站，住所地德清县新市镇子思桥村子思埭***号，注册号330521600623950。经营者：吴春荣，男，1961年1月14日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：徐海峰，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。委托代理人：费耀，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏……