建筑设备租赁合同纠纷 （2018）浙05民终1362号
裁判要旨
本案的诉讼时效为一年，本案双方最后的结算时间为2016年7月31日，国梁租赁站应在租赁期限届满之后一年内向建工集团公司主张权利（判决书第五页第二段本院认为部分）以及认为国梁租赁站在租赁期限届满后怠于行使返还租赁物的权利，导致损失的扩大，对此也应承担相应的责任（判决书第六页）。对此，国梁租赁站认为原裁判认定事实错误，同时原裁判适用法律有错误。首先，本身案件的实际情况为实际施工人章国文挂靠建工集团公司并实际运营案涉项目，体现在本案中的情况为案涉的《建筑工程脚手架钢管租赁合同》系由实际施工人章国文代理建工集团公司签订。同时，章国文与建工集团公司之间亦存在着建设工程施工合同的纠纷，该纠纷现由湖州市中级人民法院进行审理，案号为（2017）浙05民初158号，实际施工人在向建工集团公司以及案外人湖州凤凰新城实业发展有限公司主张相关权利时也包含了施工中所包含的向国梁租赁站租赁钢管的租费等相关的费用，这间接地说明了国梁租赁站实际上是连续的向包括代理建工集团公司的实际施工人章国华以及建工集团公司主张权利的。当然，钢管租赁的费用及其他相应的费用应当归属于国梁租赁站。第二，在本合同的履行过程中，即2015年
摘要
湖州吴兴国梁钢管租赁站、浙江湖州市建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙05民终1362号 上诉人（原审原告）：湖州吴兴国梁钢管租赁站，住所地湖州市吴兴区八里店镇紫金桥村。 经营者：朱早兵。 委托诉讼代理人：王敏星，浙江世元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴臻，浙江世元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江湖州市建工集团有限公司，住所地湖州市红丰路1789号。 法定代表人：徐吉，该公司总经理。 委托诉……