股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2021)苏01民终862号
裁判要旨
公司法司法解释二第十八条规定,有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务,导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失,无法进行清算,债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应依法予以支持。此处无法清算是指由于公司据以进行清算的财产、账册、重要文件等灭失,无法按照法律规定的程序对公司的债权债务进行正常的清理,造成公司的财产和负债范围无法确定,债权人的债权无法得到清偿。关于陈茁、吴媛媛的股东问题。工商行政管理机关登记的公司股东信息具有较强的公信力,登记股东若确有证据证明其系被冒名登记为股东,而其对此一无所知,且从未有要成为该公司股东的意思表示,则可依法主张其并非公司股东,但对于冒名股东的认定应当审慎,并应对主张己方被冒名的股东课以必要的举证义务。陈茁自2012年起在夫妻关系存续期间被登记为坤博公司的股东,吴媛媛自坤博公司2010年成立起被登记为公司的股东。在公司设立时,吴媛媛作为坤博公司的授权代表至工商部门办理公司企业名称预先核准申请。工商部门应对吴媛媛的身份进行了核查。同时根据吴媛媛陈述,其与坤博公司法定代表人崔博认识,且与坤博公司有业务往来。以上证据表明,陈茁
摘要
公司法司法解释二第十八条规定,有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务,导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失,无法进行清算,债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应依法予以支持。此处无法清算是指由于公司据以进行清算的财产、账册、重要文件等灭失,无法按照法律规定的程序对公司的债权债务进行正常的清理,造成公司的财产和负债范围无法确定,债权人的债权无法得到清偿。关于陈茁、吴媛媛的股东问题。工商行政管理机关登记的公司股东信息具有较强的公信力,登记股东若确有证据证明其系被冒名登记为股东,而其对此一无所知,且从未有要成为该公司股东的意思表示,则可依法主张其并非公司股东,
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏01民终862号上诉人(原审原告):上海新浩艺软件有限公司,住所地在上海市普陀区中江路****楼**。法定代表人:李德宏,该公司执行董事。委托诉讼代理人:金悦,上海刘春雷律师事务所律师。委托诉讼代理人:王文鼎,上海刘春雷律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈茁,女,1979年10月13日出生,汉族,住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人:方家……