机动车交通事故责任纠纷 （2021）内05民终1131号

关于保险公司是否承担赔偿责任。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，无证驾驶等情况并不导致交强险责任限额范围内赔偿责任的免除。因此，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿五原告合理的损失。关于保险公司是否在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。本案中，被告秦某无证驾驶，其行为属于法律、行政法规中规定的禁止性行为，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，本案中，保险公司对于保险合同中免责条款已经进行了提示，虽然《投保人声明》中第11-12行字迹“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”与秦玉君书写的样本字迹“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”不

关于保险公司是否承担赔偿责任。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，无证驾驶等情况并不导致交强险责任限额范围内赔偿责任的免除。因此，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿五原告合理的损失。关于保险公司是否在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。本案中，被告秦某无证驾驶，其行为属于法律、行政法规中规定的禁止性行为，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终1131号上诉人（原审原告）：丛淑芝，女，1947年11月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人（原审原告）：高俊，男，1970年7月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人（原审原告）：高锋，男，1972年8月5日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人（原审原告）：高山，男，1977年9月5日出生，蒙古族，现……