民间借贷纠纷 （2018）京0108民初8910号

唐萍向曲原出借款项，曲原向唐萍出具借条，双方系民间借贷关系，此合同关系系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。 唐萍作为出借人已履行了出借借款的义务，但曲原作为借款人未能依据借条的约定完全履行偿还借款本息的义务，系违约行为，应承担违约责任，即偿还所借款项并支付利息。 因本案原被告双方存在多笔款项往来及借条，故本案争议的焦点为借款本金数额及借款利息的认定。 关于曲原于2014年2月20日出具的两张金额共为44万元的借条，因唐萍能够举证证明出借款项的来源，且其所称以现金的方式出借的4万元亦在合理的范围内，故本院认定此款借款的借款本金为借条记载的44万元，曲原虽辩称实际只收到34万元，出具44万元的借条因为是按唐萍的要求书写的，但曲原对此未能举证证明，故对其此项抗辩本院不予采信。 对于上述44万元借款，因唐萍认可曲原已于2014年12月24日偿还了25万元，故本院对唐萍要求曲原偿还剩余19万元的诉讼请求予以支持，对于超过部分不予支持。 对于此笔借款，双方未约定利息，但约定了还款时间。 借贷双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借

唐萍与曲原民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初8910号原告：唐萍，女，1975年7月1日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。 被告：曲原，男，1977年10月17日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：曲丕仁（被告曲原之父），男，1953年2月10日出生，汉族，北京工美集团有限责任公司退休职工，住北京市朝阳区。 原告唐萍与被告曲原民间借贷纠纷一案，本院于2018年1……