买卖合同纠纷 （2019）豫0402民初2831号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。 为证明其主张，温保占向本院提交了秦红岩亲笔书写的《欠条》一份，足以证实温保占、秦红岩之间存在有买卖合同关系。 且温保占实际向秦红岩支付了货物，故秦红岩应当支付货款。 根据《欠条》载明，秦红岩尚欠温保占货款145000元，故对温保占诉请秦红岩清偿货款145000元的请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。 对温保占诉请秦红岩清偿货款所产生的利息的请求，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 同时自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。 故对温保占诉请秦红岩清偿货款所产生的利息的请求，自2017年4月28日起至2019年8月19日期间的逾期付款损失，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准进行计
摘要
温保占与秦红岩买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0402民初2831号原告：温保占，男，汉族，1971年12月13日生，住河南省叶县。 被告：秦红岩，男，汉族，01972年9月1日生，住河南省平顶山市新华区。 原告温保占与被告秦红岩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告温保占到庭参加了诉讼。 被告秦红岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺……