建设工程分包合同纠纷 （2018）粤06民终968号
裁判要旨
何兴明属于没有建设工程施工资质的个人，其与鸿富公司签订的《广东佛山市模板制安合同》属于无效合同。何兴明已经完成工程施工，且与鸿富公司进行了结算，鸿富公司应按结算的金额向何兴明支付劳务工程款。何兴明要求鸿富公司支付拖欠的劳务工程款450000元，并从2016年12月25日起按年利率6%的标准支付利息的请求合法有据，一审法院予以支持。对于何兴明要求长城公司承担连带付款责任的主张，经审查，何兴明与长城公司之间并不存在直接的合同关系。长城公司就案涉工程已经按合同约定的付款比例向鸿富公司付清了工程款，鸿富公司出具的《承诺书》确认了这一事实。本案中没有证据反映长城公司有拖欠工程款的行为，何兴明要求长城公司承担付款责任没有依据，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定，判决：一、鸿富公司于判决发生法律效力之日起十日内向何兴明支付450000元，并从2016年12月25日起按年利率6%的标准向支付利息至款项实际清偿之日止；二、驳回何兴明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应
摘要
深圳市鸿富建筑劳务有限公司、何兴明建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终968号上诉人（原审被告）：深圳市鸿富建筑劳务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：陈平，总经理。委托诉讼代理人：赵卫国，广东辰科律师事务所律师。委托诉讼代理人：周游，广东辰科律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：何兴明，男，汉族，1965年11月17日出生，住四川省营山县。委托诉讼代理人：余丹霞，广东顺庆律师事务所律师……