建设工程分包合同纠纷 （2018）皖13民终419号
裁判要旨
沈荣平、天宇公司、水利公司承认汪后成诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。天宇公司项目经理沈荣平将拂晓新城A标段6#、7#主体劳务分包给汪后成施工，经结算仍有工程款1014946元未付，但应扣除汪后成未施工工程劳务费用117800元及天宇公司已连带赔偿的项在俭赔偿款65000元，两项合计182800元，汪后成诉请的1014946元工程款中应减去182800元，对剩余工程款832146元的诉讼请求，应予支持。沈荣平作为天宇公司项目经理，其在该工程施工过程中的行为应为职务行为，该工��款依法应由天宇公司承担。天宇公司应支付汪后成工程款数额应为832146元。天宇公司辩称应由沈荣平个人承担的代理意见，不予采纳。对汪后成要求水利公司承担连带责任的诉讼请求，因水利公司已按照合同约定支付天宇公司工程款，其该项诉讼请求不予支持；对水利公司的辩解意见，予以采纳。天宇公司、沈荣平关于剩余工程款应扣除王正弟死亡赔偿款及代为支付的275320元劳务工资的辩解，无证据证明，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规
摘要
蚌埠市天宇建筑劳务有限公司、汪后成建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终419号上诉人(一审被告）：蚌埠市天宇建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市雪华路307号雪华乡政府院内118号。法人代表：易家林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张峰，安徽君光律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：汪后成，男，汉族，1965年8月22日出生，农民，住河南省商城县，一审被告：安徽水利开发股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海……