民间借贷纠纷 （2021）浙09民终20号

本案二审争议的焦点为胡兰对案涉借款是否应承担还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，胡参军以个人名义向董文杰借款11万元已超出家庭日常生活需要，董文杰亦未提供证据证明胡参军借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，原审对胡参军要求胡兰承担共同还款责任的诉讼请求不予支持并无不当,董文杰上诉认为案涉借款为夫妻共同债务，胡兰应承担共同还款责任本院不予支持。 综上所述，董文杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2500元，由上诉人董文杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　周红兵 审 判 员　周敏虎 审 判 员　张　娜 二〇二一年三月二十三日 代书记员　茅洁亮 来源：

本案二审争议的焦点为胡兰对案涉借款是否应承担还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，胡参军以个人名义向董文杰借款11万元已超出家庭日常生活需要，董文杰亦未提供证据证明胡参军借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，原审对胡参军要求胡兰承担共同还款责任的诉讼请求不予支持并无不当,董文杰上诉认为案涉借款为夫妻共同债务，胡兰应承担共同还款责

浙江省舟山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙09民终20号 上诉人（原审原告）：董文杰，男，1984年3月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：钟鲁凯，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:胡兰，女，1986年8月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 原审被告：胡参军，男，1979年10月2日出生，汉族，住舟山市定海区。 上诉人董文杰因与被上诉人胡兰，原……