行政复议 (2019)最高法行申13823号
裁判要旨
涉案京张铁路工程作为国家重要交通基础设施建设项目,于2015年9月21日取得国家发展改革委批准。目前,案涉土地已被批准征收,怀来县人民政府作为适格的征收主体,在征收过程中确定了安置补偿方案,履行了补偿安置方案公告等程序,并与再审申请人签订了补偿安置协议。协议签订后,怀来县人民政府委托怀来县东花园镇人民政府为补偿安置资金设置了专款专户,张玉江的补偿款已存入上述专款账户中。本案中,申请人虽主张强拆行为造成其财产损失,但并未提供具体的财产清单以及相应的证据予以支持。在此情况下,原审法院以其对该房屋的拆除行为不具有法律上的利害关系为由裁定驳回起诉,结果并无不当。 综上,再审申请人张玉江的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回张玉江的再审申请。 审判长 耿宝建 审判员 李智明 审判员 阎 巍 二〇一九年十二月十九日 法官助理卢琨琨 书记员余艺苑
摘要
涉案京张铁路工程作为国家重要交通基础设施建设项目,于2015年9月21日取得国家发展改革委批准。目前,案涉土地已被批准征收,怀来县人民政府作为适格的征收主体,在征收过程中确定了安置补偿方案,履行了补偿安置方案公告等程序,并与再审申请人签订了补偿安置协议。协议签订后,怀来县人民政府委托怀来县东花园镇人民政府为补偿安置资金设置了专款专户,张玉江的补偿款已存入上述专款账户中。本案中,申请人虽主张强拆行为造成其财产损失,但并未提供具体的财产清单以及相应的证据予以支持。在此情况下,原审法院以其对该房屋的拆除行为不具有法律上的利害关系为由裁定驳回起诉,结果并无不当。 综上,再审申请人张玉江的再审申请不符合
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申13823号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)张玉江,男,1958年11月5日出生,汉族,住河北省怀来县。 委托诉讼代理人王奇兵,北京京平律师事务所律师。 委托诉讼代理人赵燕,北京京平律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)怀来县人民政府,住所地河北省怀来县沙城镇府前街1号。 法定代表人王鸿飞,该县人民政府县长。 ……