合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）粤01民终2900号

关于黄香博提起此案诉讼是否违反民事诉讼“一事不再理”原则的问题。（2015）穗云法民二初字第2213号处理的是黄香博与李万俊之间的股权转让合同纠纷，而此案所处理的是（2015）穗云法民二初字第2213号判决确定的李万俊对黄香博所负债务是否黄灵燕与李万俊的夫妻共同债务问题，两者显然是不同的法律关系。故黄香博提起此案诉讼并不违反“一事不再理”原则。关于（2015）穗云法民二初字第2213号判决确定的李万俊对黄香博所负债务是否黄灵燕与李万俊的夫妻共同债务问题。原审法院认为，即便黄灵燕对黄香博入股星辰公司确实不知情，但是应当注意的是，李万俊与黄灵燕同为星辰公司股东，且二人合共持有星辰公司100%股权，故星辰公司显然是黄灵燕与李万俊家庭共同经营的公司。而黄香博入股款30万元是直接划入黄灵燕与李万俊家庭共同经营的星辰公司账户，该款目前无法返还给黄香博，故广州市白云区人民法院判决李万俊向黄香博返还该30万元及相应利息，理应属于黄灵燕与李万俊的夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的

关于黄香博提起此案诉讼是否违反民事诉讼“一事不再理”原则的问题。（2015）穗云法民二初字第2213号处理的是黄香博与李万俊之间的股权转让合同纠纷，而此案所处理的是（2015）穗云法民二初字第2213号判决确定的李万俊对黄香博所负债务是否黄灵燕与李万俊的夫妻共同债务问题，两者显然是不同的法律关系。故黄香博提起此案诉讼并不违反“一事不再理”原则。关于（2015）穗云法民二初字第2213号判决确定的李万俊对黄香博所负债务是否黄灵燕与李万俊的夫妻共同债务问题。原审法院认为，即便黄灵燕对黄香博入股星辰公司确实不知情，但是应当注意的是，李万俊与黄灵燕同为星辰公司股东，且二人合共持有星辰公司100%股权，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终2900号上诉人（原审被告）：黄灵燕，女，1979年11月23日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：郭涛涛、张雨佳，广东明思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄香博，男，1964年2月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：苏声才、吴佩雨，分别系广东经纶律师事务所律师、实习律师。原审第三人：李万俊，男……