民间借贷纠纷 （2018）豫01民终16455号

耿瑞兴与天润公司之间的借贷关系有借款合同、刷卡记录、收费票据为证，应予认定；天润公司未到庭答辩，视为放弃举证、抗辩权利。天润公司向耿瑞兴借款18万元至今未偿还，属于违约行为，应当依法偿还耿瑞兴本金18万元；耿瑞兴要求天润公司按照月息2％支付利息，符合有关规定，应予支持。现有证据仅能够印证付龙祥对耿瑞兴与天润公司第一笔10万元借款、第二笔5万元借款出具了《担保书》，故付龙祥的保证责任范围仅限于对该两笔债务承担连带责任。关于付龙祥2018年2月11向耿瑞兴儿子耿卫民转款2000元的性质是否为付龙祥继续承担保证责任的问题是本案的争议焦点，根据诚信原则该证明责任应当分配给付龙祥。付龙祥辩称其转款行为系其与耿瑞兴儿子耿卫民之间的其他债务往来，但未能提供证据证明，故应承担举证不能的法律后果，其主张不能成立，应当采纳耿瑞兴的主张，即付龙祥2018年2月11向耿瑞兴儿子转款2000元的行为，应认定为付龙祥支付利息承担保证责任的行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十五条的规定，保证人对已经超过诉讼时效的债务承担保证责任，又以超过诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持，故

付龙祥、耿瑞兴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终16455号上诉人(原审被告)：付龙祥，男，1988年12月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：魏加强，河南锦盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿瑞兴，男，1939年11月13日出生，汉族。原审被告：嵩县天润农业开发有限公司，住所地嵩县城白云大道黄金大厦**。法定代表人：张新年。上诉人付龙祥因与被上诉人耿瑞兴及原审被告嵩县天润农业……