合伙协议纠纷 （2019）川14民终1008号

杨琪与李龙签订的《协议》、《说明》、《借条》均系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。李龙辩称双方签订的《说明》没有通知杨敏、“陈龙”等合伙人和债权人，该协议因违反民法通则关于个人合伙的规定，应认定为无效，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，《说明》系杨琪与李龙二人在合伙终止时对合伙财产、债权的分割、债务的承担所达成的协议，系合伙人杨琪、李龙之间内部的协议，双方关于债务的承担的约定在未征得债权人同意的情况下不能约束债权人，但不能据此即否认该协议对杨琪、李龙二人的约束力。关于“其他合伙人”的问题，李龙称另有杨敏、“陈龙”2名合伙人，但未提交证据予以证实，同时，在本案的审理过程中，经本院询问杨敏、程龙，二人均否认与杨琪、李龙尚有合伙关系。李龙的上述辩称意见不能成立，本院不予采信。杨琪请求李龙支付欠款152850元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于资金占

杨琪与李龙签订的《协议》、《说明》、《借条》均系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。李龙辩称双方签订的《说明》没有通知杨敏、“陈龙”等合伙人和债权人，该协议因违反民法通则关于个人合伙的规定，应认定为无效，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，《说明》系杨琪与李龙二人在合伙终止时对合伙财产、债权的分割、债务的承担所达成的协议，系合伙人杨琪、李龙之间内部的协议

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川14民终1008号 上诉人（原审被告）：李龙，男，生于1991年9月29日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：黄仓乾，仁寿县法律援助中心法律援助律师。 被上诉人（原审原告）：杨琪，男，生于1993年8月26日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：唐俊忠，四川伦典律师事务所律师。 上诉人李龙因与被上诉人杨琪合伙协议纠纷一案，不服四……