排除妨害纠纷 （2018）辽13民终527号
裁判要旨
根据老年人权益保障法的规定，经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。另外根据土地承包法的规定，国家实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部家庭承包方式的承包方是本集体经济组织的农户。以农户为单位承包的土地承包经营权归户内成员共同所有，在承包期间户内部分成员死亡的，由于作为承包方的户仍然存在，因此不发生继承的问题。本案中，孙殿桂的四名子女签订的《赡养老人协议书》中，关于赡养老人部分的内容合法有效，予以确认。该协议中涉及老人财产及土地的约定违反了法律规定，该部分约定无效。综上，原告基于《赡养老人协议书》，要求被告停止侵害，返还耕地1.22亩的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。原告诉讼请求的合理部分予以支持。为此，原审法院判决：1、孙殿桂的四名子女签订的《赡养老人协议书》中，关于赡养老人部分的内容合法有效。2、驳回原告孙瑞波的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。宣判后，原审原告孙瑞波不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、涉案的《赡养老人协议书》并不违反法律的强制性规定，且协议书已履行完毕，协议
摘要
孙瑞波与孙瑞广排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽13民终527号上诉人（原审原告）孙瑞波，男，1970年2月18日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人唐海超，女，1970年8月27日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审被告）孙瑞广，男，1965年11月22日出生，汉族，农民，住朝阳县。上诉人孙瑞波因排除妨害纠纷一案，不服朝阳县人民法院(2017)辽1321民初1188号民事判决……