民间借贷纠纷 （2016）湘09民终171号

依据会计规则公司财务禁止使用私人帐户，依据交易习惯，公司使用思子樱的私人帐户并非张潜转帐5万元的帐户，且思子樱在录音中陈述“我呢，其实一直在想办法，他能还好多我就还好多……。”“是说以前她确实是通过我才借给他的。”“……每个月至少是一千多两千块的样子还给她……。”在张潜与刘浩的微信聊天记录中，张潜问刘浩对该笔借款是否知情时，刘浩也称“她跟我提过，但具体多少没说”。综上所述，张潜向思子樱帐号汇入的5万元系借款，张潜要求思子樱偿还的诉讼请求应予支持，但张潜未能提供双方约定了利息的证据，对张潜要求偿还利息的诉讼请求不予支持。关于争议焦点二，原审认为，争议借款是否认定为夫妻共同债务，应根据借款的用途是否用于家庭共同生活来判断。从张潜与刘浩之间的微信聊天记录可以看出，刘浩与思子樱感情一般，经济独立，争议债务发生后，该借款并未用于思子樱与刘浩夫妻共同生活，张潜亦知情，故张潜要求刘浩共同偿还借款的诉请，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百二十一条、《最高人民法院关于审理

依据会计规则公司财务禁止使用私人帐户，依据交易习惯，公司使用思子樱的私人帐户并非张潜转帐5万元的帐户，且思子樱在录音中陈述“我呢，其实一直在想办法，他能还好多我就还好多……。”“是说以前她确实是通过我才借给他的。”“……每个月至少是一千多两千块的样子还给她……。”在张潜与刘浩的微信聊天记录中，张潜问刘浩对该笔借款是否知情时，刘浩也称“她跟我提过，但具体多少没说”。综上所述，张潜向思子樱帐号汇入的5万元系借款，张潜要求思子樱偿还的诉讼请求应予支持，但张潜未能提供双方约定了利息的证据，对张潜要求偿还利息的诉讼请求不予支持。关于争议焦点二，原审认为，争议借款是否认定为夫妻共同债务，应根据借款的用途是

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终171号上诉人（原审被告）思子樱，女，傣族，住湖南省益阳市资阳区新桥河镇。委托代理人熊海云，益阳市沙龙法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）张潜，女，汉族，住湖南省益阳市赫山区泉交河镇。委托代理人王益峰，男，1975年5月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区桃花仑办事处桃花仑村红星村民组，公民身份号码43230……