股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2021）粤01民终1176号

本案案由为股东损害公司债权人利益责任纠纷。本案争议焦点为：1、金铂公司的注销是否经过了清算程序；2、邓海君、翁天顺、钟东、薛超、张焕娜之间是否存在债权债务关系。首先，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、第一百八十四条、第一百八十五条以及第一百八十八条的规定，公司决议解散，应成立清算组，清理公司财产、编制资产负债表和财产清单，制定清算方案，并在报纸上公告，通知债权人。本案中，金铂公司决议解散，邓海君、翁天顺、钟东、薛超、张焕娜提交了证据证明公司在注销前由公司股东组成了清算组，制定了清算方案，发出了清算公告，履行了通知债权人的义务，在清算结束后报送公司登记机关核准后才注销登记，已经履行了法律规定的全部清算程序，邓海君认为金铂公司未经清算办理注销登记的主张，一审法院不予采信。其次，关于邓海君与金铂公司是否存在债权债务问题。邓海君称金铂公司尚欠其57000元未支付，但根据邓海君、翁天顺、钟东、薛超、张焕娜提交的证据及双方的陈述，首先，邓海君与金铂公司未签订书面合同，也未对承揽工程量进行确认，亦未进行最终结算，邓海君提交的证据也不足以证明其工程价款为150000元；其次，从

本案案由为股东损害公司债权人利益责任纠纷。本案争议焦点为：1、金铂公司的注销是否经过了清算程序；2、邓海君、翁天顺、钟东、薛超、张焕娜之间是否存在债权债务关系。首先，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、第一百八十四条、第一百八十五条以及第一百八十八条的规定，公司决议解散，应成立清算组，清理公司财产、编制资产负债表和财产清单，制定清算方案，并在报纸上公告，通知债权人。本案中，金铂公司决议解散，邓海君、翁天顺、钟东、薛超、张焕娜提交了证据证明公司在注销前由公司股东组成了清算组，制定了清算方案，发出了清算公告，履行了通知债权人的义务，在清算结束后报送公司登记机关核准后才注销登记

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1176号上诉人（原审原告）：邓海君。委托诉讼代理人：陈广康，广东连越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翁天顺。被上诉人（原审被告）：钟东。被上诉人（原审被告）：薛超。被上诉人（原审被告）：张焕娜。四被上诉人共同委托诉讼代理人：郭杏珍，广东流溪律师事务所律师。上诉人邓海君因与被上诉人翁天顺、钟东、薛超、张焕娜股东损害公司债权人利益……