物权保护纠纷 （2016）闽05民终696号

该答复意见书所涉的建筑物不属于本案诉争标的物，其关联性不予确认。被上诉人未提供二审新的证据。本院认为，根据南安市人民法院出具的《关于被执行人福建省南安市宏盛化纤染织有限公司、李清水所有的土地使用权及占用范围内的地上建筑物执行拍卖情况及移交情况说明》，福建省南安市宏盛化纤染织有限公司所在地西北角一座二层（含地下室）房屋和公司大门左侧的空地、小吃店和理发店等简易搭盖并不在该院依法拍卖的、被执行人福建省南安市宏盛化纤染织有限公司提供抵押的、座落于南安市柳城办事处桑林村的土地使用权及地上建筑物［以南国用（籍）第00010417号国有土地使用证、南土他项（籍）第20070645号《土地他项权利证明书》登记内容为准］的范围之内，故福建省南安市宏盛化纤染织有限公司所在地西北角一座二层（含地下室）房屋和公司大门左侧的空地、小吃店和理发店等简易搭盖并未交给竞买人许镜泉。上诉人就上述标的物及涉讼标的物深水井、变压器提起物权保护之诉，故本案系物权保护纠纷。上诉人主张其原审提供的13组证据中的证据9《送土地字》、证据10《送字书》、情况说明及身份证复印件可证明涉讼空地432平方米属其合法使用的土地，证据3平面

该答复意见书所涉的建筑物不属于本案诉争标的物，其关联性不予确认。被上诉人未提供二审新的证据。本院认为，根据南安市人民法院出具的《关于被执行人福建省南安市宏盛化纤染织有限公司、李清水所有的土地使用权及占用范围内的地上建筑物执行拍卖情况及移交情况说明》，福建省南安市宏盛化纤染织有限公司所在地西北角一座二层（含地下室）房屋和公司大门左侧的空地、小吃店和理发店等简易搭盖并不在该院依法拍卖的、被执行人福建省南安市宏盛化纤染织有限公司提供抵押的、座落于南安市柳城办事处桑林村的土地使用权及地上建筑物［以南国用（籍）第00010417号国有土地使用证、南土他项（籍）第20070645号《土地他项权利证明书》登

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终696号上诉人（原审原告）李清。委托代理人李国华。委托代理人徐国祥，北京问中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许文初。委托代理黄琪聪，福建竞得律师事务所律师。委托代理黄文艺，福建竞得律师事务所律师。上诉人李清水因与被上诉人许文初物权保护纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2037号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上……