房屋买卖合同纠纷 (2019)桂03民终476号
裁判要旨
本案争议焦点如下:1.原告杨昌鑫与被告潘晓梅2014年7月14日签订的《商品房买卖合同》是有效合同还是部分无效合同;2.合同约定或者法律规定的解除条件是否成就,原告主张解除合同,请求被告返还购房款、办证费用并赔偿损失的诉请是否成立;3.被告潘光照、王远林在本案中是否应承担民事责任。 关于杨昌鑫与潘晓梅2014年7月14日签订的《商品房买卖合同》是有效合同还是部分无效合同的问题。该院认为,杨昌鑫与潘晓梅签订的《商品房买卖合同》,因出售涉案7号门面是潘晓梅、潘光照、王远林合伙投资建设,属于私人住宅,并不具有商品房性质,故该合同属于房屋买卖合同,本案属于房屋买卖合同纠纷。杨昌鑫与潘晓梅签订的《商品房买卖合同》出售的涉案7号门面,是潘晓梅、潘光照、王远林按份共有的房屋,三人各占33.33%的份额,签订合同时,潘晓梅未经潘光照、王远林同意处分了属于潘光照、王远林的份额,事后也没有取得处分权或者潘光照、王远林的追认;杨昌鑫明知购买的7号门面属于潘晓梅、潘光照、王远林三人共有,没有在规定的期限内催告潘光照、王远林追认,且潘光照、王远林答辩时也明确表示不予追认,依照《中华人民共和国合同法》第五十一条“
摘要
本案争议焦点如下:1.原告杨昌鑫与被告潘晓梅2014年7月14日签订的《商品房买卖合同》是有效合同还是部分无效合同;2.合同约定或者法律规定的解除条件是否成就,原告主张解除合同,请求被告返还购房款、办证费用并赔偿损失的诉请是否成立;3.被告潘光照、王远林在本案中是否应承担民事责任。 关于杨昌鑫与潘晓梅2014年7月14日签订的《商品房买卖合同》是有效合同还是部分无效合同的问题。该院认为,杨昌鑫与潘晓梅签订的《商品房买卖合同》,因出售涉案7号门面是潘晓梅、潘光照、王远林合伙投资建设,属于私人住宅,并不具有商品房性质,故该合同属于房屋买卖合同,本案属于房屋买卖合同纠纷。杨昌鑫与潘晓梅签订的《商品房
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终476号 上诉人(原审原告):杨昌鑫,男,1981年10月1日出生,苗族,户籍地湖南省绥宁县。 委托诉讼代理人:曾祥东,广西中远律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):潘晓梅,女,1975年1月29日出生,汉族,住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 被上诉人(原审被告):王远林,男,1971年8月20日出生,侗族,林场职工,住……