民间借贷纠纷 （2014）商中民一终字第00098号

2006年2月杨长印所在的商州区夜村镇于坪村因硬化通村公路需要资金，杨长印通过他人介绍找到张智朝，希望通过张智朝的人脉关系可以获得扶贫款。杨长印先后于2006年3月5日至2009年10月8日分7次共向张智朝提供现金93100元。后事未办成，张智朝自2011年7月4日至2013年9月28日，向杨长印退还83100元。两人之间的款项往来并不是张智朝出于生产经营的目的而向杨长印的借款，杨长印要求张智朝支付利息无事实依据。2013年9月28日张智朝对尚未退还的10000元向杨长印出具欠条，因该欠条在杨长印与张智朝之间已形成新的权利义务关系，原审判决由张智朝从书写欠条之日起支付10000元的利息是适当的。上诉人杨长印要求张智朝按2010年2月1日的承诺从2010年6月1日对此10000元及已退还的83100元支付利息不符合权利义务相一致的法律原则，其上诉请求本院不予支持。杨长印还要求张智朝支付其讨要债权的误工费、交通费，该要求缺乏法律依据，本院亦不支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定：驳回上诉，维持

2006年2月杨长印所在的商州区夜村镇于坪村因硬化通村公路需要资金，杨长印通过他人介绍找到张智朝，希望通过张智朝的人脉关系可以获得扶贫款。杨长印先后于2006年3月5日至2009年10月8日分7次共向张智朝提供现金93100元。后事未办成，张智朝自2011年7月4日至2013年9月28日，向杨长印退还83100元。两人之间的款项往来并不是张智朝出于生产经营的目的而向杨长印的借款，杨长印要求张智朝支付利息无事实依据。2013年9月28日张智朝对尚未退还的10000元向杨长印出具欠条，因该欠条在杨长印与张智朝之间已形成新的权利义务关系，原审判决由张智朝从书写欠条之日起支付10000元的利息是适当的

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商中民一终字第00098号上诉人（原审原告）杨长印，男，生于1950年2月10日，汉族，农民。委托代理人刘新锋，陕西书宝律师事务所律师。委托代理人杨小华，男，生于1978年5月19日，汉族，农民。系杨长印之子。被上诉人（原审被告）张智朝，又名张智超，男，生于1950年1月29日，汉族，居民。上诉人杨长印因与被上诉人张智朝民间借贷纠纷一案，不服商……