民间借贷纠纷 （2017）豫03民终6789号

合法的借贷关系受法律保护。郭新朝分两次向姬长星借款的事实有郭新朝出具的借款借条在卷资证，可以认定郭新朝向姬长星借款的事实，故郭新朝应当向姬长星承担偿还借款的民事责任。因姬长星在支付借款时已预先在本金中扣除了利息7200元和8400元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本案郭新朝的实际借款数额应分别为52800元和61600元。关于郭新朝辩称本案的第二张借条系补写之前的借款，且借款已大部分清偿的意见，因缺乏相关证据支持，且姬长星不予认可，故对郭新朝的该项辩解意见不予采信。关于姬长星诉求的利息，该院认为，因双方在借条中未约定借款利息及还款时间，故参照《最高人民法院》第二十九条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，郭新朝应自姬长星向法院主张权利之日起按照年利率6%向姬长星支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十

合法的借贷关系受法律保护。郭新朝分两次向姬长星借款的事实有郭新朝出具的借款借条在卷资证，可以认定郭新朝向姬长星借款的事实，故郭新朝应当向姬长星承担偿还借款的民事责任。因姬长星在支付借款时已预先在本金中扣除了利息7200元和8400元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本案郭新朝的实际借款数额应分别为52800元和61600元。关于郭新朝辩称本案的第二张借条系补写之前的借款，且借款已大部分清偿的意见，因缺乏相关证据支持，且姬长星不予认可，故对郭新朝的该项辩解意见不予采信。关于姬长星诉求的

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6789号上诉人（原审被告）：郭新朝，男，1983年4月25日出生，汉族，户籍住址河南省新安县，现住洛阳市涧西区。被上诉人（原审原告）：姬长星，男，1966年5月16日出生，汉族，住河南省新安县。上诉人郭新朝因与被上诉人姬长星民间借贷纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2017）豫0323民初1792号民事判决，向本院提出上诉。本院立……