相邻关系纠纷 （2021）豫13民终85号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。闫玉珊诉称，出路宽3米，为唯一出路，要求张艳平停止侵权、清理路障。但闫玉珊未提交证据证明该条路经过镇村统一规划，并设置道路宽度。张艳平在其房屋东侧堆放一些树枝，未将道路堵塞，通行正常，并未对闫玉珊的出行造成影响。同时，闫玉珊的林地向东、向西也有出路，该出路并非唯一出路。故闫玉珊要求张艳平停止侵权、清理路障的诉讼请求不能成立，法院不予支持。闫玉珊诉称，张艳平阻止其修路。但闫玉珊未提交证据证明张艳平实施了阻止其修路的行为。故闫玉珊要求张艳平不得阻止其修路的诉讼请求不能成立，法院不予支持。闫玉珊要求张艳平赔偿损失。但闫玉珊未提交证据证明张艳平给其造成损失的事实及依据。故闫玉珊要求张艳平赔偿损失10000元的诉讼请求不能成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告闫玉珊的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。二

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。闫玉珊诉称，出路宽3米，为唯一出路，要求张艳平停止侵权、清理路障。但闫玉珊未提交证据证明该条路经过镇村统一规划，并设置道路宽度。张艳平在其房屋东侧堆放一些树枝，未将道路堵塞，通行正常，并未对闫玉珊的出行造成影响。同时，闫玉珊的林地向东、向西也有出路，该出路并非唯一出路。故闫玉珊要求张艳平停止侵权、清理路障的诉讼请求不能成立，法院不予支持。闫玉珊诉称，张艳平阻止其修路。但闫玉珊未提交证据证明张艳平实施了阻止其修路的行为。故

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终85号上诉人(原审原告)：闫玉珊，男，1942年10月8日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张艳平，女，1959年5月16日出生，汉族，住河南省镇平县。上诉人闫玉珊因与被上诉人张艳平相邻关系纠纷一案，不服河南省镇平县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1324民……