排除妨害纠纷 （2021）鲁01民终2822号
裁判要旨
《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”《中华人民共和国民法典》第二百八十九条规定：“法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。”经一审法院向孤山村委会了解，在农村地区，村民利用家户道的现象较为普遍，为当地习惯。大王庄畜牧兽医站未举证证实苏将芳垒起家户道的做法影响其通风、采光、排水、通行等民事权利，且经一审法院现场勘验，未发现其主张应拆除的鸡窝，故大王庄畜牧兽医站要求苏将芳立即拆除其家屋墙与其站屋墙家户道内乱建的鸡窝及家户道两端砖墙的诉讼请求，一审法院不予支持。案涉纠纷的起因为苏将芳曾在家户道内养鸡，养鸡产生的鸡粪味及鸡鸣声给邻居大王庄畜牧兽医站的正常办公带来不利影响。邻里之间宽容礼让、和谐相处为社会所提倡，苏将芳在不影响大王庄畜牧兽医站正常办公的情况下虽然可以继续利用家户道，但是不得在家户道内饲养牲畜等行为，若苏将芳在利用家户道的过程中损害大王庄畜牧兽医站的合法权益，大王庄畜牧兽医站可另案向一审法院主张权利。苏将芳经一审法院传票传唤，无正当理由
摘要
《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”《中华人民共和国民法典》第二百八十九条规定：“法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。”经一审法院向孤山村委会了解，在农村地区，村民利用家户道的现象较为普遍，为当地习惯。大王庄畜牧兽医站未举证证实苏将芳垒起家户道的做法影响其通风、采光、排水、通行等民事权利，且经一审法院现场勘验，未发现其主张应拆除的鸡窝，故大王庄畜牧兽医站要求苏将芳立即拆除其家屋墙与其站屋墙家户道内乱建的鸡窝及家户道两端砖墙的诉讼请求，一审法院不
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终2822号上诉人（原审原告）：济南市莱芜区大王庄镇畜牧兽医站，住所地济南市。法定代表人：倪惠民,站长。委托诉讼代理人：刘军，男，该单位工作人员。被上诉人（原审被告）：苏将芳，女，1957年10月12日出生，汉族，住济南市。上诉人济南市莱芜区大王庄镇畜牧兽医站（以下简称大王庄畜牧兽医站）因与被上诉人苏将芳排除妨害纠纷一案，不服济南市莱芜……