承揽合同纠纷 （2019）内04民终3481号

刘某承揽了高州公司所承包工程中的水电工程，故高州公司应为合同相对人，刘某依据承揽合同主张金景公司承担给付责任突破了合同的相对性，本院不予支持。二审诉讼期间，刘某提交了十三枚工程照片，主张S2复式楼及地下车库已经完工，要求一并支付施工费，高州公司称同意一并给付，但上述工程尚未验收，就施工面积及施工费双方需要进一步核实。为查明案件事实，将本案发回重审，一并解决。综上所述，因上诉人提交了新证据，导致一审判决认定事实发生了变化，刘某上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2018）内0404民初10417号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院重审。二审预收案件受理费54954元，退还给上诉人刘某。审判长 徐国坤审判员 其其格审判员 张伟波 二〇一九年十月二十一日书记员 刘应锦

刘某承揽了高州公司所承包工程中的水电工程，故高州公司应为合同相对人，刘某依据承揽合同主张金景公司承担给付责任突破了合同的相对性，本院不予支持。二审诉讼期间，刘某提交了十三枚工程照片，主张S2复式楼及地下车库已经完工，要求一并支付施工费，高州公司称同意一并给付，但上述工程尚未验收，就施工面积及施工费双方需要进一步核实。为查明案件事实，将本案发回重审，一并解决。综上所述，因上诉人提交了新证据，导致一审判决认定事实发生了变化，刘某上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2018）内0404民初10417号民

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终3481号上诉人（原审原告）：刘某，女，1968年8月3日出生，公民身份号码：×××，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张某，内蒙古乐民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赤峰高州建筑建材有限责任公司,住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区在水一方小区西商业楼。法定代表人：塔某，经理。委托诉讼代理人：王某，内蒙古大川律师事……