承揽合同纠纷 （2017）豫01民终14155号

周元正承建百福园公司音箱覆盖工程、无线AP内外网网络覆盖工程及监控工程，百福园公司支付工程款，有当事人陈述、工程造价单、银行转账凭证等在卷为凭，双方之间成立承揽合同法律关系，周元正具备本案原告的诉讼主体资格，百福园公司辩称周元正主体不适格的理由不能成立，该院不予支持。周元正按百福园公司要求完成工作，并交付工作成果，百福园公司应当按其确认的工程造价单支付剩余报酬。百福园公司辩称工程不符合质量要求，但未提供有力证据证实，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，判决：百福园公司于判决生效之日起十日内支付周元正工程款43791元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，减半收取447.5元，由百福园公司负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审。本院认为，周元正承建百福园公司音箱覆盖工程、无线AP内外网网络覆盖工程及监控工程，有当事人陈述、百福园公司股东及员工签名的工程造价单、百福园公司通过银行给周元正转账的凭证等在案佐证，说

周元正承建百福园公司音箱覆盖工程、无线AP内外网网络覆盖工程及监控工程，百福园公司支付工程款，有当事人陈述、工程造价单、银行转账凭证等在卷为凭，双方之间成立承揽合同法律关系，周元正具备本案原告的诉讼主体资格，百福园公司辩称周元正主体不适格的理由不能成立，该院不予支持。周元正按百福园公司要求完成工作，并交付工作成果，百福园公司应当按其确认的工程造价单支付剩余报酬。百福园公司辩称工程不符合质量要求，但未提供有力证据证实，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，判决：百福园公司于判决生效之日起十日内支付周元正工程款43791元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终14155号上诉人（原审被告）：河南百福园餐饮管理有限公司。法定代表人：郑松峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：武延河，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周元正，男，1988年3月15日生，汉族。委托诉讼代理人：赵广振，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓鹤，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人河南百福园餐饮管理有限公司（以下简称……