相邻通行纠纷 （2013）烟民四终字第1687号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案被告谢书起、于绵华、谢元会在购买本村大礼堂后，建院墙将原告谢书荣的房屋圈入其中致使原告无法通行，故原告请求被告排除妨碍，予以支持。经现场勘验，被告应将正对原告谢书荣围墙侧门的东院墙拆除，留出宽2米的通道。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决：被告谢书荣、于绵华、谢元会于判决生效之日起十日内将正对谢书荣房屋东边侧门的东院墙拆除2米宽，留出宽2米的东西通道（以谢书荣房屋东边侧门为中心）。案件受理费100元，由三被告承担。宣判后，上诉人谢元会、谢书起不服，向本院提起上诉称：2011年8月20日，谢书起购买了北谢家村委会的大礼堂，合同签订并付款后，根据合同四至边界，谢书起建起了院墙，在谢书起所购礼堂内部有一处本村谢广平的房产，已多年无人居住，因北谢家村委会进行礼堂建设时未协调好，一直未拆除。因谢书荣无偿占用礼堂多年，对谢书起购礼堂一事不满，便于2012年12月将谢广平闲置房产购得，谢书荣在本

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案被告谢书起、于绵华、谢元会在购买本村大礼堂后，建院墙将原告谢书荣的房屋圈入其中致使原告无法通行，故原告请求被告排除妨碍，予以支持。经现场勘验，被告应将正对原告谢书荣围墙侧门的东院墙拆除，留出宽2米的通道。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决：被告谢书荣、于绵华、谢元会于判决生效之日起十日内将正对谢书荣房屋东边侧门的东院墙拆除2米宽，留出宽2米的东西通道（以谢书荣房屋东边侧门为中心）。案件受理

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟民四终字第1687号上诉人（原审被告）：谢元会，男，1974年8月9日出生，汉族。上诉人（原审被告）：谢书起，男，1949年10月26日出生，汉族。委托代理人：谢元会，男，1974年8月9日出生，汉族，系上诉人谢书起之子。被上诉人（原审原告）：谢书荣，男，1953年4月26日出生，汉族。委托代理人：于会言，栖霞众和泰法律服务所法律工作者。原审……