行政确认 （2019）晋04行终211号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，经本院释明及原告申请，本案被告变更为长治市高新技术产业开发区管理委员会，依照2016年4月20日山西省高级人民法院发布的《山西省高级人民法院关于跨行政区域集中管辖行政案件的公告》以及《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条的规定，本院对此案无管辖权，原告的起诉不符合起诉条件，依法应当驳回起诉。原告应当向有管辖权的法院提起诉讼。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告山西省长治市彩色包装印刷厂的起诉。长治市高新技术产业开发区管理委员会上诉称，上诉人为长治市政府派出机构，同时机构调整是由省、市两级机构作出的，上诉人不是适格的诉讼主体。本院认为，山西省高级人民法院（2018）晋行终332号行政裁定认为“本案被诉强制拆除行

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，经本院释明及原告申请，本案被告变更为长治市高新技术产业开发区管理委员会，依照2016年4月20日山西省高级人民法院发布的《山西省高级人民法院关于跨行政区域集中管辖行政案件的公告》以及《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条的规定，本院对此案无管辖权，原告的起诉不符合起诉条件，依法应当驳回起诉

山西省长治市中级人民法院行政裁定书（2019）晋04行终211号上诉人（原审被告）长治市高新技术产业开发区管理委员会,地址：长治市太行北路188号。法定代表人张志刚，职务主任。被上诉人（原审原告）山西省长治市彩色包装印刷厂，地址：长治市城西北路90号。法定代表人殷有成，职务总经理。上诉人长治市高新技术产业开发区管理委员会因行政确认一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0402行初27号……