合伙协议纠纷 （2017）苏10民终3318号

葛建华与李亮在合伙期间发生纠纷，后经宝应县兴港法律服务所调解达成协调解协议，该协议就葛建华退伙后，李亮返还18万元投资款订立了还款计划，李亮对已到期的9万元未能及偿还，已构成根本违约；对未到期的9万元也构成预期违约。因此，对葛建华向李亮主张偿还全部欠款18万元,并要求按月息2%承担从逾期之日起到实际还款之日利息的诉讼请求予以支持。张又东对李亮的上述欠款提供的担保未约定保证方式和保证的范围，应视为对李亮欠款的全部本息承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条之规定，判决：一、李亮于本判决生效之日起十日内向葛建华偿还借款本金18万元及利息(以本金18万元，按月息2%计算，从2016年12月30日起计算至实际还款之日)；二、张又东对李亮上述欠款本息承担连带清偿责任；三、驳回葛建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

葛建华与李亮在合伙期间发生纠纷，后经宝应县兴港法律服务所调解达成协调解协议，该协议就葛建华退伙后，李亮返还18万元投资款订立了还款计划，李亮对已到期的9万元未能及偿还，已构成根本违约；对未到期的9万元也构成预期违约。因此，对葛建华向李亮主张偿还全部欠款18万元,并要求按月息2%承担从逾期之日起到实际还款之日利息的诉讼请求予以支持。张又东对李亮的上述欠款提供的担保未约定保证方式和保证的范围，应视为对李亮欠款的全部本息承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零八

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终3318号上诉人（原审被）：李亮，男，1991年6月17日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：谢绍唐，宝应县兴港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：葛建华，男，1966年1月2日出生，汉族，住宝应县。原审被告：张又东，男，1967年3月18日出生，汉族，住宝应县。上诉人李亮因与被上诉人葛建华、原审被告张又东合伙协议纠纷一案，……