分期付款买卖合同纠纷 （2017）苏13民终351号

本案吕威向吴明洋供应建筑材料，吴明洋向吕威支付材料款，双方之间形成买卖合同关系；该买卖合同依法成立、合法有效；吴明洋对其未支付的材料款应承担继续履行的责任。另吴明洋承诺吕威受让的债权不能实现时，由其负责给付。故对吕威要求吴明洋支付材料款79900元的诉讼请求，应予以支持。吴明洋辩解其行为系职务行为但未能提供证据加以证实，不予采信。吴明洋辩解吕威诉求超过诉讼时效，因吕威在吴明洋出具欠条后仍向其主张权利，且吴明洋一直在陆续还款，均可引起时效中断，所以吕威诉请未过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条中华人民共和国民法通则》第一百四十条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：吴明洋于判决生效后十日内给付吕威材料款79900元。案件受理费减半收取899元，由吴明洋担。上诉人吴明洋对一审查明的“被告将其对案外人邱昂享有的68000元债权转让给原告以抵偿对原告的欠款，并承诺如原告持该欠条向邱昂要不到款仍由其本人负责给付。”事实提出异议，认为吴明洋并未向吕威承诺如邱昂未履行付款义务，该债务仍由吴明洋承担。对于一审法院查明的其他事实，双方

本案吕威向吴明洋供应建筑材料，吴明洋向吕威支付材料款，双方之间形成买卖合同关系；该买卖合同依法成立、合法有效；吴明洋对其未支付的材料款应承担继续履行的责任。另吴明洋承诺吕威受让的债权不能实现时，由其负责给付。故对吕威要求吴明洋支付材料款79900元的诉讼请求，应予以支持。吴明洋辩解其行为系职务行为但未能提供证据加以证实，不予采信。吴明洋辩解吕威诉求超过诉讼时效，因吕威在吴明洋出具欠条后仍向其主张权利，且吴明洋一直在陆续还款，均可引起时效中断，所以吕威诉请未过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条中华人民共和国民法通则》第一百四十条、和《中华人民共和国

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终351号上诉人（原审被告）:吴明洋，男，1981年9月27日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：张矗，江苏宿兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:吕威，男，1962年8月14日出生，汉族，住。上诉人吴明洋因与被上诉人吕威分期付款买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院作出的（2016）苏1311民初5006号民事判决，向本院提起……