商品房销售合同纠纷 （2017）鄂11民终2197号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第（三）项，当事人向人民法院起诉时，其提出的诉讼请求应当明确、具体。本案中，安秀梅起诉浠水县第三建筑安装工程公司、艾前胜商品房销售合同纠纷一案中，其要求撤销双方订立的《商品房买卖合同》或确认该合同无效，同时在补充的事实与理由中主张要求被告按其所付房款的一倍赔偿解除合同损失或支付违约金。因“撤销合同”请求与“确认该合同无效”请求和“解除合同”请求的法定事由均不相同，均是相互独立，且相互排斥，故其诉讼请求不明。安秀梅应当明确提出诉讼请求，而非请求人民法院选择确认“撤销合同”或“确认该合同无效”或“解除合同”。在一审法院承办法官已经向其明确释明，要求其变更或明确诉讼请求的情况下，安秀梅仍拒绝变更或明确诉讼请求，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人安秀梅的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　田志敏审 判 员　吕子雄审 判 员　李　军二〇一七年十一月二十一日法官助理　熊　静书 记 员

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第（三）项，当事人向人民法院起诉时，其提出的诉讼请求应当明确、具体。本案中，安秀梅起诉浠水县第三建筑安装工程公司、艾前胜商品房销售合同纠纷一案中，其要求撤销双方订立的《商品房买卖合同》或确认该合同无效，同时在补充的事实与理由中主张要求被告按其所付房款的一倍赔偿解除合同损失或支付违约金。因“撤销合同”请求与“确认该合同无效”请求和“解除合同”请求的法定事由均不相同，均是相互独立，且相互排斥，故其诉讼请求不明。安秀梅应当明确提出诉讼请求，而非请求人民法院选择确认“撤销合同”或“确认该合同无效”或“解除合同”。在一审法院承办法官已经向其明确释明，要求其变更

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂11民终2197号上诉人（原审原告）：安秀梅，女，1966年5月27日出生，汉族，辽宁省阜新市人，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：南添仁（曾用名南天柱），男，1992年2月14日出生，汉族，代理权限为一般授权。被上诉人（原审被告）：浠水县第三建筑安装工程公司，住所地：湖北省浠水县清泉镇新华正街66号，统一社会信用代码9142112570700……