餐饮服务合同纠纷 （2016）沪01民终11709号

合同成立且生效后，双方当事人应当依约履行。合同解除后，当事人可以要求恢复原状，并有权要求赔偿损失。本案中，双方当事人清点饭卡余额并确认退款数额，可视为双方协商解除餐饮服务合同。合同解除后，丰衣足食公司应当向中海公司返还剩余餐饮费。中海公司主张丰衣足食公司应当返还餐饮费301,236元，有饭卡余额清单、承诺书等在案佐证，该院予以采信。丰衣足食公司辩称双方当事人系按月结算及丰衣足食公司法定代表人李明系被胁迫出具承诺书，缺乏充分依据，该院难以采信。中海公司要求丰衣足食公司返还餐饮费301,236元，合法有据，该院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：丰衣足食公司于判决生效之日起十日内向中海公司返还餐饮费301,236元。案件受理费5,818元，减半收取计2,909元，保全费2,026元，合计4,935元，由丰衣足食公司负担。双方当事人在本院审理过程中未提交新的证据材料。本院经审理查明，原审认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的诉讼

合同成立且生效后，双方当事人应当依约履行。合同解除后，当事人可以要求恢复原状，并有权要求赔偿损失。本案中，双方当事人清点饭卡余额并确认退款数额，可视为双方协商解除餐饮服务合同。合同解除后，丰衣足食公司应当向中海公司返还剩余餐饮费。中海公司主张丰衣足食公司应当返还餐饮费301,236元，有饭卡余额清单、承诺书等在案佐证，该院予以采信。丰衣足食公司辩称双方当事人系按月结算及丰衣足食公司法定代表人李明系被胁迫出具承诺书，缺乏充分依据，该院难以采信。中海公司要求丰衣足食公司返还餐饮费301,236元，合法有据，该院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终11709号上诉人（原审被告）：上海丰衣足食餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇航鸣路9号1幢109室。法定代表人：李明，执行董事。委托诉讼代理人：王雷，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：中海网络科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区民生路600号。法定代表人：周群，董事长。委托诉讼代理人：回亮、袁敬，上海市前和律师事务所律……