小额借款合同纠纷 （2015）锡商终字第00761号

本案所涉的借款合同、担保合同、借款担保合同、保证反担保合同、担保承诺等均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按约履行自己的义务。华丰公司为魏时林就本案所涉借款向民生银行履行了保证责任后，有权按代偿本息金额向魏时林、李春香追偿，亦有权按照保证反担保合同约定要求反担保人承担连带保证责任。关于吴伟东出具的担保承诺、东联公司与华丰公司签订的保证反担保合同的效力问题：首先，吴伟东对于担保承诺中的吴伟东个人签字予以认可，对于“叁佰万元整”字样也未予以否认，保证反担保合同中东联公司的公章真实性也予以认可，即使通过鉴定程序得出吴伟东签字或者东联公司盖章并非2013年1月16日形成的结论，根据吴伟东与东联公司认可在2012年11月、12月确实签过担保手续的陈述，该签字或者盖章行为应当认定是为本案所提供的反担保保证，故吴伟东及东联公司要求对其签字、盖章等形成时间及先后顺序进行鉴定的主张，与本案并无实质上的关联性，对此原审法院不予支持；其次，吴伟东作为具有完全民事行为能力的行为人，东联公司作为经过工商登记并实际经营的独立法人，在吴伟东及东联公司认为在2012年1月

本案所涉的借款合同、担保合同、借款担保合同、保证反担保合同、担保承诺等均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按约履行自己的义务。华丰公司为魏时林就本案所涉借款向民生银行履行了保证责任后，有权按代偿本息金额向魏时林、李春香追偿，亦有权按照保证反担保合同约定要求反担保人承担连带保证责任。关于吴伟东出具的担保承诺、东联公司与华丰公司签订的保证反担保合同的效力问题：首先，吴伟东对于担保承诺中的吴伟东个人签字予以认可，对于“叁佰万元整”字样也未予以否认，保证反担保合同中东联公司的公章真实性也予以认可，即使通过鉴定程序得出吴伟东签字或者东联公司盖章并非2013年

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第00761号上诉人（原审被告）江苏东联环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇东街。法定代表人吴伟东。上诉人（原审被告）吴伟东。委托代理人汤春林（受江苏东联环保科技有限公司、吴伟东的共同授权委托），上海广懋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宜兴市华丰农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路80号。法定代表人王小平，该公司董事长……