行政确认 （2016）鄂06行初124号

本案所诉请求涉及对行政征收违法行为的查处。《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，对于征收主体及房屋征收部门及其工作人员违反条例规定或者不履行本条例规定的职责和采取非法方式实施征迁的，分别应当承担相应的民事、行政和刑事责任，并赋予行政相对人多种权利救济途经。原告提起确认被告不履行查处违法征收行为违法诉讼，在其房屋并没有被征收的情况下，选择上述请求提起本案诉讼不当。且上述条例并未将“查处违法征收行为”作为房屋征收主体的法定职责明确予以规定，原告也未提供被告具有所诉查处违法征收行为法定职责的其他行政实体法上的依据，故其起诉缺乏事实和法律依据，不具备行政诉讼法定起诉条件，依法应予驳回。原告若对具体发生的征收行为不服可直接申请行政复议或者提起行政诉讼。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回原告向晋华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　蔡　健审判员　王杰锋审判员　杨　瑛二〇一七年五月二十一日书记员　李晶晶

本案所诉请求涉及对行政征收违法行为的查处。《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，对于征收主体及房屋征收部门及其工作人员违反条例规定或者不履行本条例规定的职责和采取非法方式实施征迁的，分别应当承担相应的民事、行政和刑事责任，并赋予行政相对人多种权利救济途经。原告提起确认被告不履行查处违法征收行为违法诉讼，在其房屋并没有被征收的情况下，选择上述请求提起本案诉讼不当。且上述条例并未将“查处违法征收行为”作为房屋征收主体的法定职责明确予以规定，原告也未提供被告具有所诉查处违法征收行为法定职责的其他行政实体法上的依据，故其起诉缺乏事实和法律依据，不具备行政诉讼法定起诉条件，依法应予驳回。原告若对具体

湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂06行初124号原告向晋华，男，汉族，1963年5月15日出生，住襄阳市襄城区。委托代理人王玉臣，北京市中唐律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人戴金花，天津全唐律师事务所律师，特别授权代理。被告襄阳市襄城区人民政府（下称襄城区政府），住所地襄阳市襄城区檀溪路158号。法定代表人朱青林，襄城区政府区长。委托代理人嘉波、卞露卫，襄城区政府工作……