公司决议效力确认纠纷 (2019)粤53民终832号
裁判要旨
根据工商登记资料,王剑是利仓行公司的唯一股东,有权作出本案所涉股东决议书。廖家豪抗辩认为股东决议书因违反《公司法》第四十五条“董事任期由公司章程规定,但每届任期不得超过三年。董事任期届满,连选可以连任”和《利仓行公司章程》第三十一条:“执行董事每届任期三年”的规定而无效,一审法院认为,上述公司法及公司章程的规定,系对董事任期的限制,并未禁止股东依法定程序在董事任期内变更董事和法定代表人,董事系受股东委任履行管理公司职责,股东或股东会作为公司的权力机构,依法有权随时任免董事。《中华人民共和国公司法》第六十一条规定“一人有限责任公司不设股东会。股东作出本法第三十七条第一款所列决定时,应当采用书面形式,并由股东签名后置备于公司”及《公司章程》第29条:“公司不设股东会,股东行使:……(二)任命和更换执行董事”,决议书上系王剑的真实签名,已符合公司法及公司章程的规定,应确认该决议书有效。至于廖家豪提交的授权委托书,王剑作出的股东决议书已经产生了终止委托的效力,其以讼争决议被确认有效后,王剑、杨露与廖家豪双方应当向公司登记机关申请办理变更登记,并依据股东决议将公章、财务章,财务账册移交给王剑、杨
摘要
根据工商登记资料,王剑是利仓行公司的唯一股东,有权作出本案所涉股东决议书。廖家豪抗辩认为股东决议书因违反《公司法》第四十五条“董事任期由公司章程规定,但每届任期不得超过三年。董事任期届满,连选可以连任”和《利仓行公司章程》第三十一条:“执行董事每届任期三年”的规定而无效,一审法院认为,上述公司法及公司章程的规定,系对董事任期的限制,并未禁止股东依法定程序在董事任期内变更董事和法定代表人,董事系受股东委任履行管理公司职责,股东或股东会作为公司的权力机构,依法有权随时任免董事。《中华人民共和国公司法》第六十一条规定“一人有限责任公司不设股东会。股东作出本法第三十七条第一款所列决定时,应当采用书面形
正文(节选)
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤53民终832号上诉人(原审被告):廖家豪,男,1977年12月17日出生,汉族,住湖北省应城市。委托诉讼代理人:朱泽莲,广东航衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗银妃,广东航衡律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告):王剑,男,1982年6月20日出生,汉族,住湖北省随州市,现羁押于云浮市第一看守所。被上诉人(原审原告):杨露,男,1983……