共有纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第1356号

姜汉生及其配偶均已去世，姜康、姜根娣、姜永根作为继承人，依法可以取得被征收人地位，有权分割系争房屋征收所得的房屋价值补偿款、面积奖和底面积奖励，原审对此认定合理，上诉人要求分得其他部分补偿，没有依据，本院难以支持。原审法院根据证据及各方的陈述对两次翻建情况作了认定，本院予以认同，不再赘述。现上诉人作出不同的陈述，又未提供证据证明其欲证明的事实，举证不能的不利后果由其承担。原审法院根据赡养、翻建等情形，确认姜永根可以酌情多分，酌情确定姜康可得的征收款份额为30万元，并无不当，可以维持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6，220.15元，由上诉人姜康负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘建颖代理审判员　　王晓梅代理审判员　　成　皿二〇一四年九月二十三日书　记　员　　仇祉杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定

姜汉生及其配偶均已去世，姜康、姜根娣、姜永根作为继承人，依法可以取得被征收人地位，有权分割系争房屋征收所得的房屋价值补偿款、面积奖和底面积奖励，原审对此认定合理，上诉人要求分得其他部分补偿，没有依据，本院难以支持。原审法院根据证据及各方的陈述对两次翻建情况作了认定，本院予以认同，不再赘述。现上诉人作出不同的陈述，又未提供证据证明其欲证明的事实，举证不能的不利后果由其承担。原审法院根据赡养、翻建等情形，确认姜永根可以酌情多分，酌情确定姜康可得的征收款份额为30万元，并无不当，可以维持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第1356号上诉人（原审原告）姜康。委托代理人杨晔，上海市申房律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴海英。被上诉人（原审被告）姜永根。被上诉人（原审被告）姜艺梦。委托代理人姜永根。原审原告姜根娣。上诉人姜康因共有纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2013）虹民三（民）初字第2400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……