民间借贷纠纷 （2015）阜民一终字第01406号

合法的借贷关系受法律保护。本案中刘俊涛向孙武借款80万元的事实清楚，该事实有刘俊涛出具的借条及孙武提举的录音资料予以证实，刘俊涛应予偿还。刘俊涛辩称其虽出具了借条，但实际并未接收到借款80万元。孙武虽未将80万元借款支付给刘俊涛，但通过庭审查明，刘俊涛为偿还其欠款，才向孙武借款，孙武按照刘俊涛的指示将80万元转给了案外人孙治伟，并且在其提举2014年12月的电话录音中刘俊涛亦认可了借款的事实，并承诺在一个月内还款，由此可以看出孙武与刘俊涛之间存在债权债务关系，刘俊涛向孙武借款80万元的事实能够得到确认。刘俊涛虽在庭审后又提举了两张汇款凭证，但该两张汇款凭证的时间是在借条出具前，与本案无关联，不能证明其主张的事实。故对刘俊涛的辩解意见不予采纳。孙武主张刘俊涛应按双方约定的日千分之一的利率支付逾期利息，但由于双方约定的利率超过银行同期贷款利率的四倍，故对超出部分的利息不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：被告刘俊涛于本判决生效之日起30日内偿还原告孙武借款本金人民币800000元

合法的借贷关系受法律保护。本案中刘俊涛向孙武借款80万元的事实清楚，该事实有刘俊涛出具的借条及孙武提举的录音资料予以证实，刘俊涛应予偿还。刘俊涛辩称其虽出具了借条，但实际并未接收到借款80万元。孙武虽未将80万元借款支付给刘俊涛，但通过庭审查明，刘俊涛为偿还其欠款，才向孙武借款，孙武按照刘俊涛的指示将80万元转给了案外人孙治伟，并且在其提举2014年12月的电话录音中刘俊涛亦认可了借款的事实，并承诺在一个月内还款，由此可以看出孙武与刘俊涛之间存在债权债务关系，刘俊涛向孙武借款80万元的事实能够得到确认。刘俊涛虽在庭审后又提举了两张汇款凭证，但该两张汇款凭证的时间是在借条出具前，与本案无关联，不

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01406号上诉人（原审被告）：刘俊涛，住安徽省临泉县。委托代理人：韩玮，安徽仲天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙武，住安徽省临泉县。上诉人刘俊涛因与被上诉人孙武民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第01552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院查明……