民间借贷纠纷 （2019）粤0607民初1026号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 根据该规定，出借人向借款人主张归还借款时，应当证明的事实包括两个方面：一是双方就借贷法律关系达成合意，二是出借人实际向借款人交付了出借款项。 现原告提供的上述借据仅能证明双方当事人达成了借款合意，但就借款是否实际交付的事实仍需出借人予以进一步证明。 2、原、被告间除了存在本案债权债务外，在2014、2015、2016数年间，被告曾以偿还欠款的名义向原告支付了数十万元的款项，对相关款项的性质双方依然各持己见。 3、本院在审理过程中根据案件需要，依职权从“法院综合业务系统”以及向公安机关调查收集原告涉赌情况，获知叶广元此前向本院起诉了四件民间借贷诉讼案件，有两件的被告均提出案涉债务是赌债的抗辩。 而叶广元曾因存在赌博的违法行为被公安机关处理过。 叶广元在庭审上陈述，其没有赌博，也没从事放贷业务，借款给陈金兴并没有获利，之所以会多次借款给被告是因为被告每次借款都能守信用归还。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提
摘要
叶广元与陈金兴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初1026号原告：叶广元，男，汉族，1956年11月5日出生，住佛山市三水区，被告：陈金兴，男，汉族，1962年4月22日出生，住佛山市三水区，原告叶广元与被告陈金兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告叶广元、被告陈金兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 叶广元向本院提……