(2018)辽07民初40号
裁判要旨
原告天津分行与被告天津向阳坊签订的流动资金借款合同,与被告厦门向阳坊、黄昱皓、黄添振签订的保证合同,与被告黄昱皓签订的抵押合同、质押合同、法律文书及相关文件送达地址确认协议,均系签约各方当事人的真实意思表示,且不违反法律强制性规定,均为合法有效,受法律保护。上述合同签订后,原告天津分行按照流动资金借款合同约定履行了放款义务,并对抵押物办理了抵押登记、出质的应收帐款办理了质押登记。在合同履行中,被告天津向阳坊未按照合同约定支付利息,构成违约,原告依据合同约定要求被告天津向阳坊偿还借款本金、利息、罚息、复利,以及承担为实现债权所产生的律师费等相关费用,并要求被告厦门向阳坊、黄昱皓、黄添振承担连带保证责任,要求对被告黄昱皓提供的抵押物在所担保的范围内享有优先受偿权,要求对被告黄昱皓提供质押的应收帐款享有优先受偿权的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百
摘要
原告锦州银行股份有限公司天津分行与被告天津向阳坊食品有限公司、厦门向阳坊食品有限公司、黄昱皓、黄添振借款合同纠纷一案民事一审判决书
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽07民初40号原告:锦州银行股份有限公司天津分行,住所地天津市和平区南京路236号。负责人:于峰,该行行长。委托诉讼代理人:马向前、郭翰若,均为北京中伦文德(天津)律师事务所律师。被告:天津向阳坊食品有限公司,住所地天津滨海高新区滨海科技园风光大道6号。法定代表人:李金,该公司总经理。被告:厦门向阳坊食品有限公司,住所地福建省厦门市同安区轻工……