生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）珠中法立民终字第215号

本案周绍华系基于张宜安的侵权行为诉请张宜安承担人身损害赔偿的侵权责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，本案侵权行为地位于珠海市香洲区，原审法院作为侵权行为地法院，对本案依法有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回张宜安对本案管辖权提出的异议。上诉人张宜安上诉称，一、本案张宜安组织的掰手腕行为，为民间普遍的体力竞技游戏，其并不负有相应的安全保障义务，其不构成侵权。二、张宜安并未在珠海连续居住一年以上，故本案应由其户籍所在地法院管辖，即广东大埔县人民法院管辖。上诉请求：1、撤销珠海市香洲区人民法院（2013）珠香法湾民一初字第1000号民事裁定书。2、请求依法裁定将此案移送广东省大埔县人民法院管辖。本院查明，2013年1月2日，张宜安经营的珠海市泽通手机店组织掰手腕体力竞技游戏，周绍华参加张宜安组织的掰手腕体力竞技游戏，因而导致周绍华左上肢受伤。张宜安的珠海市泽通手机店地址为珠海市XXX。本院认为，本案系人身伤害事故引发的健康权纠纷。根据《中华人民共和国

本案周绍华系基于张宜安的侵权行为诉请张宜安承担人身损害赔偿的侵权责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，本案侵权行为地位于珠海市香洲区，原审法院作为侵权行为地法院，对本案依法有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回张宜安对本案管辖权提出的异议。上诉人张宜安上诉称，一、本案张宜安组织的掰手腕行为，为民间普遍的体力竞技游戏，其并不负有相应的安全保障义务，其不构成侵权。二、张宜安并未在珠海连续居住一年以上，故本案应由其户籍所在地法院管辖，即广东大埔县人民法院管辖。上

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠中法立民终字第215号上诉人（原审被告）：张宜安，男，汉族，1987年5月15日出生，身份证住址：广东省大埔县。被上诉人（原审原告）：周绍华，男，汉族，1985年12月21日，身份证住址：江西省赣州市上犹县。上诉人张宜安因与被上诉周绍华健康权纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院作出的（2013）珠香法湾民一初字第1000号民事裁定，向本院提起上……