分家析产纠纷 （2017）陕01民终516号
裁判要旨
遗嘱继承人放弃继承的，应按照法定继承办理。庭审中，车燕、车小燕提交代书遗嘱，要求按遗嘱继承，刘德霞、张某对《遗嘱》的真实性予以否认，车燕、车小燕遂要求按照法定继承处理该案，故本案应以法定继承被继承人车根奇的遗产。刘德霞要求在被继承人遗产限额内先行支付借款60000元，但未向法庭提交借款的债权凭证，仅提交《借条》不能证明刘德霞所述事实，故对刘德霞的该意见，雁塔法院不予采纳。单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。车燕、车小燕所提交由西安市雁塔区曲江街道办事处三兆村村民委员会出具的《证明》，证明张某与被继承人车根奇未形成抚养关系，张某无资格获得房屋的部分所有权。但该《证明》无村民委员会负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，该份证据明显不符合证据的形式要件，且刘德霞与被继承人车根奇登记结婚时，张某并未成年，其户籍因被继承人车根奇与刘德霞结婚，随刘德霞迁入被继承人车根奇户籍，故对车燕、车小燕的该项辩称，雁塔法院不予采信。第一顺位继承人为配偶、子女、父母，子女包括有抚养关系的继子女，故刘德霞、张某与车燕、车小燕对上述房屋属被继承人车根奇的遗产
摘要
刘德霞、张某与车燕、车小燕分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终516号上诉人（原审原告）：刘德霞，女，汉族，1966年12月29日出生，农民，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：张喜龙，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，1992年8月15日出生，无业，住西安市雁塔区，系刘德霞之子。委托诉讼代理人：张喜龙，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告……