排除妨害纠纷 （2019）云0629民初1400号
裁判要旨
廖泽辉与廖泽朝的证言相互矛盾，在无其他证据证实的情况下，无法确定争议的原圈房属于谁所有，故对其证言不予采信；廖泽彪虽未出庭作证，但其证言部分与廖泽朝的证言相互印证，对相互印证部分予以采信，即：廖泽朝于1994年搬家后将原廖绍尧的老房子出售给廖泽召使用，对其余部分，因原告有异议，且无其他证据佐证，不予采信。 本院依职权调取的廖泽辉的证言，因原告有异议，且无其他证据佐证，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：廖绍尧与廖泽召之父系同胞兄弟，原在一架房子里住，由于廖泽召之父逝世早，并未对老房子、院坝等进行协议分割。 廖绍尧搬家后，其将老房子与廖泽朝的土地进行互换，互换后原廖绍尧的老房子由廖泽朝使用，廖泽朝于1994年新建住房后将原廖绍尧的老房子出售给廖泽召使用。 廖泽召于2019年在原老房子旁拆除原圈房及在其余空地上修建房屋、圈房和院坝过程中，原告以廖泽召占用了其自留地0.2亩多为由，于2019年8月8日以所诉诉至本院。 本院认为，享有土地使用权是排除妨害、行使物权保护的前提。 本案中，原告以被告修建房屋、圈房和院坝占用其“小湾子”自留地0.2亩多为由，要求被告停止侵
摘要
廖绍尧与廖泽召排除妨害纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0629民初1400号原告：廖绍尧，男，汉族，1932年2月13日出生，云南省威信县人，住威信县。 委托诉讼代理人：舒云聪，云南意衡（威信）律师事务所律师，特别授权。 被告：廖泽召，男，汉族，1967年2月28日出生，云南省威信县人，住威信县。 原告廖绍尧诉被告廖泽召排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审……