保险纠纷 （2014）承民终字第01381号

及判决结果：廊坊市金旅旅游客运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司签订的《道路客运承运人责任保险合同》，符合法律规定，同合法有效，应受法律保护。廊坊市金旅旅游客运有限公司虽是被保险人，但车辆实际所有人为胡东海，只是挂靠在廊坊市金旅旅游客运有限公司名下，且廊坊市金旅旅游客运有限公司已将涉及保险车辆的所有权利转让给原告胡东海所有，故保险事故发生后原告有权向被告主张权利，被告应按合同约定承担保险责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司给付原告胡东海赔偿金244239.62元，此款于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4964.00元由被告中国人财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司承担。宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司不服一审判决提出上诉称：一审法院认定事实不清，判决由我

及判决结果：廊坊市金旅旅游客运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司签订的《道路客运承运人责任保险合同》，符合法律规定，同合法有效，应受法律保护。廊坊市金旅旅游客运有限公司虽是被保险人，但车辆实际所有人为胡东海，只是挂靠在廊坊市金旅旅游客运有限公司名下，且廊坊市金旅旅游客运有限公司已将涉及保险车辆的所有权利转让给原告胡东海所有，故保险事故发生后原告有权向被告主张权利，被告应按合同约定承担保险责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第01381号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司。负责人解延江。委托代理人李文华，河北乐礼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡东海。委托代理人裴庆富，河北伸正律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司因与被上诉人胡东海保险合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2014）宽民……