合伙协议纠纷 （2016）豫06民终1654号

一、关于薛作军要求杨贵伟偿还借款375000元的请求。本案双方于2014年10月15日签订的《退股还款协议》系当事人自愿签订，协议内容并不违反法律强制性规定，故该协议有效，对双方均有约束力，双方应按照协议约定履行权利义务。杨贵伟于2015年2月2日支付薛作军10万元，剩余275000元本金未支付。故薛作军要求杨贵伟偿还借款375000元的请求，因杨贵伟已偿还10万元，故仅支持杨贵伟偿还薛作军投资款275000元的请求。至于薛作军诉称，杨贵伟曾于2015年2月2日向案外人王津军借款10万元，案外人王津军已于2016年10月12日将该债权转让给薛作军，现薛作军作为债权人要求杨贵伟偿还。本院认为，薛作军、杨贵伟原系合伙关系，因退股而发生纠纷，本案系合伙协议纠纷，而薛作军、王津军及杨贵伟之间有争议的10万元系涉及案外人王津军债权转让的民间借贷纠纷，与本案合伙协议并非同一法律关系，在本案中不宜一并审理，薛作军可另案主张。故对于薛作军该项诉称和请求，不予支持。关于薛作军要求杨贵伟支付利息的请求。双方于2014年10月15日签订的《退股还款协议》第4、5条明确约定，2015年1月1日由乙方杨贵伟支付

一、关于薛作军要求杨贵伟偿还借款375000元的请求。本案双方于2014年10月15日签订的《退股还款协议》系当事人自愿签订，协议内容并不违反法律强制性规定，故该协议有效，对双方均有约束力，双方应按照协议约定履行权利义务。杨贵伟于2015年2月2日支付薛作军10万元，剩余275000元本金未支付。故薛作军要求杨贵伟偿还借款375000元的请求，因杨贵伟已偿还10万元，故仅支持杨贵伟偿还薛作军投资款275000元的请求。至于薛作军诉称，杨贵伟曾于2015年2月2日向案外人王津军借款10万元，案外人王津军已于2016年10月12日将该债权转让给薛作军，现薛作军作为债权人要求杨贵伟偿还。本院认为，薛

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终1654号上诉人（原审被告）：杨贵伟，男，1972年8月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王军平，鹤壁市淇滨区黎阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：薛作军，男，1968年12月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：蒋瑞，女，1984年10月9日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。上诉人杨贵伟因与被上诉人薛……