侵权责任纠纷 （2017）苏02民终4698号
裁判要旨
公民的合法民事权益受法律保护，任何组织与个人不得侵犯。本案中，导致沈銮玺失地的原因是户籍所在地的土地被依法征收。如对土地被征收不服，可以提起相关行政诉讼。新桥村委根据相关政策向其时未成年的沈銮玺发放失地一次性补助六千元，并由其同一户口簿上的杨才媛代为领取。综合杨才媛的年龄、社会阅历以及相关政府部门公告、代领款项的人员众多等情况，新桥村委有理由相信杨才媛有代理权，故新桥村委的付款行为并无不当。该行为是对沈銮玺失地后的补助，而非确认沈銮玺失地，不存在侵权行为。杨才媛代为收款与沈銮玺失地之间没有因果关系。故沈銮玺的诉讼请求没有事实与法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，该院判决驳回沈銮玺的诉讼请求，案件受理费50元减半收取25元，由沈銮玺承担。二审中，对于一审法院查明的事实，本院依法予以确认。二审另查明：在一审法院于2017年5月31日组织的庭审中，沈銮玺一方询问新桥村委，是否仅凭一次性人员补助明细及银行流水证明其失地，有无其他证据证明。新桥村委回答，认定失地是有法律依据的，不能仅凭该证据。法庭询问沈銮玺其主张新桥村委认定其
摘要
沈銮玺与无锡市锡山区鹅湖镇新桥村村民委员会侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终4698号上诉人（原审原告）：沈銮玺，男，1999年2月25日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：朱黎斌，男，1967年3月29日生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：邹国跃，上海市杰豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市锡山区鹅湖镇新桥村村民委员会，住所地无锡市锡山区鹅湖镇新桥村。负责人：陆磊，该村民委员会主任。委……