提供劳务者受害责任纠纷 （2015）邯市民二终字第311号

关于对ＸＸ明损失的责任承担主体问题。ＸＸ明在一审期间提交证人袁某出庭作证，但袁某的证言不足以证实ＸＸ明系曹永齐雇佣。根据曹永齐与邯郸市海创广告有限公司签订的多份工程承包合同证实，邯郸市海创广告有限公司将工程转包给曹永齐时签订书面合同是双方的交易习惯，但涉事工程双方并未签订书面合同，邯郸市海创广告有限公司主张将涉事工程转包给曹永齐不符合该交易习惯。根据民事诉讼法举证责任分配原则，邯郸市海创广告有限公司自认系涉事工程的承包方，其称将该工程转包给了曹永齐，邯郸市海创广告有限公司应对此承担举证责任。根据邯郸市海创广告有限公司与曹永齐的交易习惯以及举证责任分配原则，邯郸市海创广告有限公司称将涉事工程转包给了曹永齐的主张不能成立，本院依法认定邯郸市海创广告有限公司系涉事工程的承包人和实际施工人，其与ＸＸ明存在雇佣关系，邯郸市海创广告有限公司应对ＸＸ明的损失承担赔偿责任。曹永齐与ＸＸ明不构成雇佣关系，曹永齐对ＸＸ明的损失不应承担赔偿责任；关于邯郸市海创广告有限公司上诉称ＸＸ明起诉诉讼主体错误的问题。根据二审询问，ＸＸ明起诉状上所诉“邯郸海创广告有限公司”就是本案“邯郸市海创广告有限公司”，邯郸市海创

关于对ＸＸ明损失的责任承担主体问题。ＸＸ明在一审期间提交证人袁某出庭作证，但袁某的证言不足以证实ＸＸ明系曹永齐雇佣。根据曹永齐与邯郸市海创广告有限公司签订的多份工程承包合同证实，邯郸市海创广告有限公司将工程转包给曹永齐时签订书面合同是双方的交易习惯，但涉事工程双方并未签订书面合同，邯郸市海创广告有限公司主张将涉事工程转包给曹永齐不符合该交易习惯。根据民事诉讼法举证责任分配原则，邯郸市海创广告有限公司自认系涉事工程的承包方，其称将该工程转包给了曹永齐，邯郸市海创广告有限公司应对此承担举证责任。根据邯郸市海创广告有限公司与曹永齐的交易习惯以及举证责任分配原则，邯郸市海创广告有限公司称将涉事工程转包

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民二终字第311号上诉人（原审被告）：曹永齐。上诉人（原审被告）：邯郸市海创广告有限公司，住所地邯郸市丛台区丛台路495号中道大厦A座28层。法定代表人孟转娟，该公司经理。委托代理人王玉鹏，河北盈邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ明。委托代理人曹新堂。上诉人曹永齐、邯郸市海创广告有限公司因与ＸＸ明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河……