民间借贷纠纷 （2014）运中民终字第487号

借款人应当按照约定返还借款并支付利息。被告吴文奎于2007年9月3日、2008年2月2日分别向原告借款32000元、10000元的事实，因被告在二审庭审时对该两笔借款无异议，本次庭审时其代理人虽辩称“我理解的是条子是吴文奎写的”，但未作出合理解释，且在质证时补充“2007年9月3日的32000元与2008年2月2日的10000元加上10000元利息算到52000元，这都是陈某给吴文奎担保……”，故对该事实予以确认。因双方约定的利息，不符合法律规定，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，结合本案具体情况，利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息，超出部分不予保护。关于被告吴文奎归还原告款项的数额，其中被告向原告账户汇款的12650元，予以确认；被告陈述的付现金28500元及给张智博账户的4000汇款，未提供证据证实，且对还款数额的陈述前后不一致，原告亦予以否认，故不予采信。

借款人应当按照约定返还借款并支付利息。被告吴文奎于2007年9月3日、2008年2月2日分别向原告借款32000元、10000元的事实，因被告在二审庭审时对该两笔借款无异议，本次庭审时其代理人虽辩称“我理解的是条子是吴文奎写的”，但未作出合理解释，且在质证时补充“2007年9月3日的32000元与2008年2月2日的10000元加上10000元利息算到52000元，这都是陈某给吴文奎担保……”，故对该事实予以确认。因双方约定的利息，不符合法律规定，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第487号上诉人（原审原告）：张明海，1949年12月7日出生，汉族，永济市供电局退休职工。上诉人（原审被告）：吴文奎，1950年7月10日出生，汉族，永济电机厂退休工人。委托代理人：尚满合，男，1955年11月25日出生，汉族。委托代理人：高改红，女，系吴文奎之妻。上诉人张明海与吴文奎民间借贷纠纷一案，永济市人民法院于2012年12……