医疗保险待遇纠纷 （2014）鞍民一终字第00489号

劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告商学凯于2007年8月22日至同年10月19日，2007年10月24日至2008年12月25日及2011年12月29日至2012年2月24日分别三次住院治疗肺部疾病及肺结核，2012年11月9日，商学凯被鞍山钢铁集团公司职业病防治院作出职业病诊断证明，进而被认定为工伤。结合原告商学凯在被告处工作期间有职业病接触史，且其治疗肺结核时间上具有连续性，故对原告商学凯提出其自2007年8月22日至2012年2月24日期间三次住院系疑似职业病的主张，原审法院予以认可。关于被告提出原告三次住院系治疗肺结核以及其他手术康复治疗，于2012年12月28日鞍山市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》确定的矽肺壹期并发肺结核的职业病毫无关联，而并非工伤引发的疾病的辩解。被告的上述辩解，没有事实依据，原审法院不予采纳。关于被告提出职工在退休后被诊断为职业病的，在依法认定工伤前享受基本医疗保险待遇，在认定为工伤后享受工伤保险待遇的辩解。依照《中华人民共和国职业病防治法》第五十六条第三款“疑似职业病病人在诊断、医学观察期间的费用，由用人单位承担。”的规定，对于被告的

劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告商学凯于2007年8月22日至同年10月19日，2007年10月24日至2008年12月25日及2011年12月29日至2012年2月24日分别三次住院治疗肺部疾病及肺结核，2012年11月9日，商学凯被鞍山钢铁集团公司职业病防治院作出职业病诊断证明，进而被认定为工伤。结合原告商学凯在被告处工作期间有职业病接触史，且其治疗肺结核时间上具有连续性，故对原告商学凯提出其自2007年8月22日至2012年2月24日期间三次住院系疑似职业病的主张，原审法院予以认可。关于被告提出原告三次住院系治疗肺结核以及其他手术康复治疗，于2012年12月28日鞍山市人力资源和

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民一终字第00489号上诉人（原审原告）：商学凯，住鞍山市。委托代理人：陈鹏，住鞍山市。被上诉人（原审被告）：鞍山钢铁集团公司大孤山球团厂，住所地鞍山市。法定代表人：郑永旭，该厂厂长。委托代理人：赖奇，住鞍山市。原审原告商学凯与原审被告鞍山钢铁集团公司大孤山球团厂医疗保险待遇纠纷一案，鞍山市千山区人民法院于2014年5月27日作出（2013）……